+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Солидарная субсидиарная ответственность

Солидарная или субсидиарная ответственность? Создано Проблема заключается как в не совершенности действующего законодательства в части солидарной ответственности, так и в просто переходе от солидарной ответственности к субсидиарной. Законодательство не дает четких ответов, не прописывает процессы урегулирования и т.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Солидарная ответственность цессионария и должника. Всеволод Байбак

Солидарная ответственность — особенности и отличия

Солидарная или субсидиарная ответственность? Создано Проблема заключается как в не совершенности действующего законодательства в части солидарной ответственности, так и в просто переходе от солидарной ответственности к субсидиарной.

Законодательство не дает четких ответов, не прописывает процессы урегулирования и т. Учитывая судебную практику, нельзя рассчитывать на справедливость для любой из сторон. На наш взгляд, законопроект о возвращении к субсидиарной ответственности не должен проходить второе чтение, если в него не будут внесены и другие изменения.

Солидарная ответственность предполагает долевую ответственность, в отличие от субсидиарной. Солидарная ответственность, в отличие от субсидиарной, предусматривает долевую ответственность лиц, на которых она возложена в рамках одного обязательства.

Если, например, государственная экспертиза проектной документации пропускает ошибку в проектной документации, то очевидно, что она является виновником в разрушении здания, построенного на основании проектной документации, в которой была ошибка, так же, как и виновником является проектная организация, которая допустила ошибку.

Возмещение вреда, причиненного в результате разрушения здания, должно осуществляться всеми лицами, ответственными за разрушение, коими являются и проектная организация и государственная экспертиза.

Доля вины каждого из них определяется судом. Первоначально при солидарной ответственности кредитор вправе предъявить требование об исполнении, а, следовательно, и об ответственности, как ко всем должникам совместно, так и к любому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Если кредитор предъявляет требование к одному из должников, остальные должники несут перед должником, удовлетворившим требование кредитора, ответственность в равных долях, если иное не установлено законом или договором.

Смысл в данном пункте был в том, что нельзя заставлять СРО возмещать вред как в полном размере, так и в равной части с другими должниками, так как оно а также другие члены СРО, на которых ложится обязательство пополнять комп.

Поэтому правильнее устанавливать дополнительную субсидиарную ответственность, а не солидарную. При действующей редакции ст. Очевидно, что если СРО выполнило все требования при выдаче допуска и последующем контроле за действиями своего члена, оно не должно нести ответственность за причиненный вред, но при действующей системе солидарной ответственности, на него возложат обязанность по возмещению части вреда без возможности взыскания этой суммы с других должников.

В случае, если солидарная ответственность не будет заменена на субсидиарную ответственность, предлагается внести изменения в ГрК, в которых определить, в каких случаях СРО может являться виновным должником например, если допуск СРО на виды работ, в результате недостатков которых был причинен вред, был выдан с нарушениями не было соответствующих специалистов, оборудования и т.

Поэтому, если будет установлено, что допуск был выдан с нарушениями, СРО должно возместить определенную судом долю вреда. Но смысл этого пункта в том, что СРО должно нести ответственность в том случае, если реальный виновник этого сделать не может по каким-либо причинам.

СРО создавали для этого, но если они будут платить по каждой претензии вместо членов СРО, то все члены уйдут в другие СРО и больше не будут пополнять фонд.

Солидарная ответственность, в отличие от субсидиарной, позволяет возместить вред, причиненный членом СРО тогда, когда член СРО уже ликвидирован. При солидарной ответственности пострадавшие могут обратиться за возмещением вреда к любому из солидарных ответчиков.

Соответственно, если на момент причинения вреда компания, которая выполнила работы, уже ликвидирована, пострадавшие могут возместить причиненный им вред обращением к любому из солидарных ответчиков.

В случае возвращения к субсидиарной ответственности, система будет работать таким образом, что на основании ст. А если нет основного обязательства, то нет и дополнительной ответственности субсидиарного должника, соответственно пострадавшие не смогут обратиться в СРО за возмещением вреда как к субсидиарному ответчику.

В случае возвращения к субсидиарной ответственности СРО, считаем необходимым внести изменения в Градостроительный Кодекс, прописав, кто несет ответственность за вред, причиненный членом СРО, прекратившим свою деятельность на момент причинения вреда или на момент его взыскания.

Раньше это и было прописано. Вот текст старой редакции статьи 60 ГрК РФ. В случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии у лица, выполнившего такие работы, договора страхования гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков таких работ, указанный вред возмещается за счет средств, полученных по договору данного страхования, и за счет средств лица, выполнившего такие работы.

При этом положения частей 13 настоящей статьи, предусматривающие солидарную субсидиарную ответственность Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, организации, которая провела негосударственную экспертизу проектной документации, саморегулируемой организации, выдавшей свидетельство о допуске к таким работам, применяются при наличии следующих условий: Федерального закона от В данном случае ликвидация подрядчика приводит к ситуации, указанной в пункте 2, а ст.

Хотя, соглашусь, что судебная практику тут довольно разнообразна… К тому же в ст. Законом как раз субсидиарная обязанность о возмещении вреда жизни и здоровью возлагалась на СРО, экспертизу и казну. Суды могут воспользоваться указанными положениями и заставить СРО платить при субсидиарной ответственности.

Но в ст. А субсидиарная ответственность является дополнительной. То есть обязательство, дополнительное к основному, а основное прекращается одновременно с ликвидацией юр. Если не возникает основное обязательство, то нет возможности возникнуть дополнительному.

Любые двоякие толкования в данном случае недопустимы и поэтому предлагаем изменения в ГрК как в случае солидарной, так и в случае субсидиарной ответственности.

При солидарной ответственности все члены СРО могут понести убытки в связи с причинением вреда третьим лицам одним из них. В случае, если регредиент собственник здания, концессионер и т. При этом, если у СРО, как у солидарного ответчика в соответствии со ст. Соответственно, если член СРО, причинивший вред, не возместит убытки СРО в течение 2-х месяцев, возможна ситуация, что такие убытки лягут на плечи всех членов СРО, не имеющих отношения к вреду и пополнивших фонд до предыдущего размера.

Причинителю вреда достаточно просто тянуть время и не удовлетворять регрессное требование СРО на протяжении двух месяцев. Аналогичная ситуация может возникнуть и со страховщиками, застраховавшими солидарную ответственность СРО или ответственность члена СРО, ответственного за причиненный вред.

Страховщик может затянуть выплату страхового возмещения до того момента, пока комп. Действующее законодательство как позволяет рассчитаться с членами СРО, пополнившими фонд, так и не рассчитаться.

Предлагаем четко урегулировать этот процесс в ГрК. Другие законодательные недоработки при введении солидарной ответственности, предполагающие создание неоднозначной судебной практики. Имеющееся противоречие в двух кодексах может привести к двойному пополнению фонда или к нецелевому использованию так как целевое использование не определено на законодательном уровне недобросовестными руководителями СРО средств, полученных в порядке регресса с члена СРО- виновника.

Аналогичная ситуация со страховыми выплатами. В случае оставления солидарной ответственности, предлагается уточнить, что средства, выплаченные по договорам страхования также идут на пополнение средств комп. В случае сохранения в рассматриваемых правоотношениях солидарной ответственности, необходимо включение в закон требований об обязательном привлечении судами к делу солидарных ответчиков по закону сразу в первоначальном рассмотрении дела, так как их права затрагиваются рассматриваемым спором.

Складывающаяся практика показывает, что суды самостоятельно редко привлекают, в частности СРО, при рассмотрении споров о качестве работ, влияющих на безопасность ОКС, ограничиваясь в процессе истцом заказчиком и ответчиком подрядчиком , забывая, что подрядчик — член СРО, и СРО также заинтересованное лицо по данной категории споров.

Одной же из головных болей при субсидиарной ответственности также было непривлечение СРО к участию в процессах, описанных выше, когда СРО уже ставилась перед фактом случившегося решения суда, вступившего в законную силу, по спору, в котором она никак не участвовала.

Это, кстати, негативно отражалось и на страховой компании, так как при таком решении она также не могла участвовать в процессе и влиять на его исход. Сейчас практически все СРО, страховщики и Нацобъединения указывают на необходимость возврата к субсидиарной ответственности.

Главный аргумент — солидарная ответственность порождает безответственность непосредственных причинителей вреда - изыскателей, проектировщиков, строителей, то есть членов СРО, которые начинают относиться к профессии менее добросовестно, зная, что за них, случись что, ответит страховщик или СРО, или экспертиза и госстройнадзор соответственно.

В ГД крутится соответствующий законопроект о возврате субсидиарной ответственности, о котором мы все знаем. При этом как достижение в пример ставится введение ответственности перовой очереди для собственников нежилых ОКС, которая, безусловно, отсрочивает ответственность и членов СРО, и самих СРО и пр.

Но вот складывающаяся правоприменительная практика и, в частности, судебная, говорит как раз о том, что спешить отказываться от солидарной ответственности СРО не стоит.

Надо все еще раз обдумать и взвесить. Действующая система солидарной ответственности больше защищает интересы пострадавших, нежели интересы СРО. Скорее поэтому все СРО пытаются вернуться к субсидиарной ответственности. Но, если это возвращение произойдет, изменения в законодательстве необходимы.

Последние публикации.

Солидарная ответственность

При солидарной ответственности кредитор может сам выбирать должника, а при субсидиарной — должен сначала убедиться в невозможности взыскания долга с основного ответственного лица. Нужно отметить, что эти два вида ответственности не исключают друг друга. Например, группа лиц совместно несет субсидиарную ответственность по обязательствам одного лица. Тогда можно сказать, что отдельные члены этой группы несут солидарную ответственность в субсидиарном порядке. Ответственность контролирующих должника лиц при банкротстве В случае банкротства юридического лица его КДЛ несут субсидиарную ответственность по долгам компании.

После признания предприятия банкротом ответственность начинают нести те лица, которые принимали участие в управлении им – учредители и.

Что такое солидарная ответственность?

Профессионально об актуальном: О солидарной ответственности субсидиарных должников в рамках процедуры экономической несостоятельности банкротства Материал подготовлен правовых актов по состоянию на 11 сентября г. О солидарной ответственности субсидиарных должников в рамках процедуры экономической несостоятельности банкротства , в том числе в свете положений подп. В связи с указанным нельзя не отметить, что в соответствии со ст. При этом, в соответствии со ст. Экстраполируя приведенные законодательные положения на интересующие нас отношения солидарной ответственности соответствующих лиц по долгам юридического лица в рамках процедуры экономической несостоятельности банкротства , необходимо, прежде всего, отметить, что солидарно между собой к субсидиарной ответственности в рамках описываемых нами отношений, применительно, например, к банкротству ООО ОДО , могут быть привлечены: В связи с указанным интерес представляет вопрос: Означает ли в интересующей нас ситуации, что и в рамках приведенного в примере соотношения долей между участниками в уставном фонде ООО, при признании всех участников ООО в качестве лиц, субсидиарно ответственных по его долгам в рамках процедуры экономической несостоятельности банкротства , будет действовать общее правило, предусмотренное ст. Отвечая на поставленные вопросы, отметим следующее: Правда, ст.

Солидарная и субсидиарная ответственность, в чем отличие?

Солидарная и субсидиарная ответственность — различия Версия для печати После признания предприятия банкротом ответственность начинают нести те лица, которые принимали участие в управлении им — учредители и руководители. Они несут материальную ответственность, поэтому при необходимости оплачивать долги вынуждены будут производить оплату при помощи своего имущества. Также если на фирме было несколько учредителей, то все они ответственны в равной степени, и каждый из них обязан компенсировать кредитору долги и вред, нанесенный другой стороной. Существует несколько форм подобной ответственности, которые сейчас и охарактеризуем. Прежде всего, это солидарная и субсидиарная ответственность — различия между ними состоит в следующем.

Субсидиарная ответственность в РБ как вид гражданско-правовой ответственности. Один из видов ответственности с несколькими содолжниками - субсидиарная ответственность.

Солидарная и субсидиарная ответственность

Понятие субсидиарной ответственности раскрывается в ст. Субсидиарная ответственность 1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником субсидиарную ответственность , кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, — привлечь основного должника к участию в деле.

Субсидиарная и солидарная ответственность

Основные определения Чтобы детально разобраться в данном вопросе, приведём основные определения каждого из вида ответственности согласно букве закона: Солидарная ответственность — ответственность, ложащаяся на группу должников в равных или разных долях. При этом пострадавшая сторона имеет право потребовать возмещения ущерба в полной мере от одного из солидарных ответчиков либо частичного возмещения от каждого из них. Законом предусматривается и другой вариант, при котором солидарные должники самостоятельно распределяют долговые обязательства между собой. Субсидиарная ответственность — дополнительная ответственность для третьих лиц, которые берут на себя обязательства должника в случае, если он по каким-либо причинам отказывается от своих обязанностей по погашению долга. Иными словами, это поручительство. Как видим, определения действительно разные, но при детальном рассмотрении в них можно рассмотреть некоторые сходства: Оба вида ответственности подразумевают наличие нескольких должников.

Совместной может быть и ответственность. Такая ответственность с множественностью лиц бывает солидарной или субсидиарной.

солидарная и субсидиарная ответственность

Субсидиарные обязательства Чем отличаются субсидиарная и солидарная ответственность Некоторые люди слегка путают такие понятия как субсидиарная и солидарная ответственность. Они имеют разные значения, и применяются в совершенно различных ситуациях. Регулирование подобных отношений происходит с применением гражданского кодекса Российской Федерации и других нормативно правовых актов.

Солидарная ответственность — особенности и отличия

Ведущей категорией, применяемой к человеческим отношениям, является ответственность. Это понятие очень обширное. Ее можно разделить на несколько типов. Ответственность бывает моральной, уголовной, солидарной, имущественной и прочее. Каждый из этих видов имеет характерные особенности и проявления. В настоящей статье будет рассказано о двух видах.

Понятие солидарного обязательства и солидарной ответственности В каких случаях возникает солидарная ответственность обязанность?

Так, в зависимости от оснований возникновения обязательств различают: Договорная ответственность выступает в качестве санкции за нарушение договорного обязательства. Это ответственность должника перед кредитором по обязательству, возникшему из договора, то есть за неисполнение или ненадлежащее его исполнение. Санкции стороны могут предусмотреть в договоре, если они не регламентированы законом или же нормы закона об ответственности носят диспозитивный характер. Условия об ответственности, предусмотренные соглашением сторон, не могут быть изменены в одностороннем порядке. Внедоговорная ответственность применяется к правонарушителю, не состоящему в договорных отношениях с потерпевшим.

Если заказчик не получит полного исполнения от одного контрагента, он вправе требовать недополученное от остальных ст. Если кто-то из должников удовлеворит требование, остальные должники несут перед ним ответственность в равных долях если иного не требует закон или договор. Что такое солидарная ответственность, можно показать на примере.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Субсидиарная ответственность и не только
Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. thersreferak

    Патриот, который не хочет платить налоги. Мда

  2. Спартак

    Зачем платить тогда 22 %, и где уже оплаченные деньги, и еще 5 лет платить

  3. inesthrif

    Здравствуйте, у меня такой вопрос.

  4. Аггей

    Я тоже адвокат и неоднократно сталкиваюсь с похожими случаями в полиции. В ИВС и СИЗО. Правовыми методами пытался решать проблему. Вот пример. Задержан организатор преступления. Он находится в ИВС. Показаний не дает. Из колонии к нему в камеру переводят т.н. прессовщиков . Он избит, утром пишет явку с повинной. Я беру от него заявление и предлагаю не подтверждать эту явку. Он соглашается. Жалобу я подаю в областную прокуратуру. На следующее утро после побоев новая явка. Опять она аннулируется. Жалобы направлены начальнику ИВС, начальнику УМВД, суд. Начинается проверка. Выясняется, что в камерах есть видеонаблюдение, но запись видео специально не производится. Ничего не доказывается. Суд избирает меру пресечения. Но! В СИЗО его не переводят. Оставляют с прессовщиками на две неделе в ИВС. Каждое утро рождается явка с повинной и каждое утро ситуация повторяется. Медосмотр не производят. Направляется жалоба прокурору по надзору за УФСИН. Ничего не происходит. Переводят в СИЗО. Опять прессхата. Обращаюсь на личном приеме к начальнику УФСИН вместе с местным уполномоченным по правам человека. Прошу провести медосмотр. Начальник обещает, но ничего не делает. Ждет две недели, пока не пройдут кровоподтеки. Затем опера не сумев поколоть арестанта вместе с операми СИЗО вызывают его в кабинет административного корпуса и начинают его избивать. Он вырывается от них, бежит по коридору, расталкивая сотрудников УФСИН и одновременно режет себе руки лезвием бритвы, припасенным именно для такого случая. Так как человек находится уже в полном отчаянии. При этом режет себе сухожилия, становясь инвалидом. Только после скандалв от него отстали. Новая жалоба. А в ответ тишина. Итог. Дело по моему подзащитному прекращено за недоказанностью. Старший опер УМВД организатор пыток теперь начальник городского отдела полиции. Не работают законы вообще. Как видите не работают они на всех уровнях. Я задействовал все возможные инстанции. Результат НОЛЬ.

  5. placelplasgeb

    Ненужен на них ездить! Сдать на металл или выкинуть! Заебали евроБляди

  6. bamlarscanja

    Подписываетесь крестиком или палец послюнив?

  7. tiebogihand

    Срок давности по ч.4, ст.159 УК 10 лет, а не 15.

  8. Эммануил

    Если ничего плохого не случиться нас ждёт очень счастливое будущее.

  9. uperasex

    За шутку отдельный лайк хорошая шутка =)

  10. Рогнеда

    Авто на всю жизнь не купиш. Периодически меняеш. А такие моменты важны при покупке

  11. Алевтина

    Андрей Михайлович, спасибо за Ваши разъяснения как всегда просто о сложном. Хотелось задать вопрос чтобы отследить нахождение осуждённого я являюсь защитником своего мужа, он находился в транзитном СИЗО и мне сотрудники спец. Части отказались давать информацию о том как долго он там будет находиться и куда и когда отправят, а как по закону какую информацию я могу получить в колонию ещё не этапируют ждём апелляции.

  12. solecyrrter

    У увсиновцев нет никакои морали, я сидел я знаю, там всё скрывается. Система всех покрывает.

  13. Домна

    Когда угроза жизни простому смертному, ментура говорит: приходите, когда будет труп, а когда им угрожают сразу 2 года. оккупанты.

  14. Инесса

    Лихо кончено Порошенко всему своему населению грязными носками рот заткнет. Получается военное положение объявлено, митинги нельзя. работать только на пользу страны, то есть окопы копать бесплатно, свободы слова тоже нет. Ну зато Петька из за такой критичной ситуации сможет оттянуть выборы президента и посидеть подольше, разваливая нафиг эту страну.