+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Ответственность за нарушение жилищного законодательства

Print Ответственность в жилищных правоотношениях обладает определенной спецификой. В законодательстве, а также в теории и на практике принято обращать более пристальное внимание не на ответственность в жилищном праве, а на защиту жилищных прав граждан, что лишний раз подтверждает вещный характер прав пользователей жилых помещений. Правовая ответственность — это обеспеченная государственным принуждением обязанность правонарушителя нести отрицательные последствия правонарушения, выражающиеся в лишениях личного, организационного или имущественного характера. Различают следующие виды ответственности: То есть совершение преступления — это юридический факт, влекущий возникновение специфических правовых отношений между виновными и государством, осуществляющим правосудие. Уголовная ответственность наступает за совершенное преступление на основании решения суда.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обязанность РСО заключать прямые договоры с потребителями

Ответственность за нарушение жилищного законодательства РФ

Введение к работе з Актуальность темы исследования. Конституция РФ провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту - обязанностью государства ст. К числу конституционно признаваемых и защищаемых прав человека и гражданина относится право на жилище ст.

Тем самым конституционно определена важность создания и должного функционирования административно-правового механизма реализации права на жилище.

Ряд проводимых реформ жилищная, жилищно-коммунальная в правовой системе государства имеет целью достичь такого уровня порядка и стабильности в политической, экономической, социальной и культурной сферах жизнедеятельности общества, при котором права и свободы человека и гражданина, а также другие социально-значимые ценности были бы реально действующими.

Так, стратегической целью государственной жилищной политики и ее приоритетными задачами, изложенными в Концепции долгосрочного социально-экономического развития России на период до г.

Причем в основу правового строительства российского государства заложены не идеи приоритета государственных интересов над личными, а наоборот, где первостепенную важность получают вопросы охраны прав личности на уровне, удовлетворяющем ее достоинству.

Вместе с тем правовая охрана индивида не мыслима без защиты определенного в законе общественного порядка, при котором только и возможны свободное и полное развитие личности.

Система правовой охраны ценностей новой России должна быть организована с тем, чтобы лежащие в ее основе вопросы администра- 1 Российская газета. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября г. Постановление Правительства РФ от 17 декабря г.

Очевидно, что в условиях правового государства административная ответственность приобретает двойную направленность: В зависимости от того, насколько точно реализуются требования правовых норм, устанавливающих ответственность, определяется степень прочности и незыблемости правопорядка в государстве.

Вместе с тем анализ правоприменительной практики позволяет сделать вывод о систематическом несоблюдении требований жилищного законодательства, как со стороны государства в лице его органов и должностных лиц, так и со стороны граждан и организаций, что вызвано отсутствием эффективного механизма правоох-раны правовых норм.

Так, государственная статистика последних лет свидетельствует о непрерывном росте количества обращений граждан в государственные органы за охраной и защитой своих прав и свобод.

Показательны, в частности, данные работы Уполномоченного по правам человека в России: Согласно обобщенной статистической информации по итогам работы государственных жилищных инспекций в субъектах Федерации в результате обследований в г.

Анализ структуры и динамики правонарушений показывает, во-первых, количество нарушений жилищного законодательства стремительно растет и не последней причиной этого является низкое качество предоставляемых коммунальных услуг и ра- 4 См.: Отсюда как показывает судебная практика имеет место тенденция, как к общему, так и процентному росту количества дел по поводу нарушений, посягающих на право собственности на жилые помещения и установленный порядок их использования ст.

Крайне сложными на практике остаются и вопросы, касающиеся терминологии в действующих законах и подзаконных актов, их неоднозначном толковании, отсутствии необходимого понятийного аппарата; характеристики административного нарушения жилищного законодательства, его содержания и признаков; определения особенностей граждан, должностных лиц и юридических лиц в качестве субъектов административных правонарушений в жилищной сфере, определения поставщика, исполнителя, потребителя коммунальных услуг; противоречия законодательства субъектов Федерации, устанавливающего административную ответственность в жилищной сфере, федеральному законодательству; разграничения подведомственности жалоб индивидуальных предпринимателей и юридических лиц на постановления государственных органов о привлечении их к административной ответственности и др.

Все это приводит к снижению правоохранительной и предупредительной роли административно-деликтного законодательства, а, в конечном итоге, - к неэффективности административно-деликтной политики в целом.

В связи с этим ощущается потребность в научно-теоретическом осмыслении института административной ответственности за нарушения жилищного законодательства путем его комплексного рассмотрения, выявления основных теоретических проблем и поиска путей их разрешения, которые могли бы послужить основой для выработки предложений по совершенствованию правового регулирования.

Состояние и степень научной разработанности проблемы. Проблемы административной ответственности всегда находились в сфере различных научных интересов. Известное единство с юридической ответственностью и производный от нее характер института административной ответственности позволили направить изначально свои изыскания в область общетеоретического знания.

Отсюда основой исследования послужили труды, затрагивающие проблемы юридической ответственности на общетеоретическом и отраслевом уровнях, таких ученых, как: Алексеев, М. Байтин, С. Братусь, В.

Горшенев, О. Иоффе, Д. Керимов, В. Кудрявцев, О. Лейст, Н. Малеин, А. Малько, Н. Матузов, П. Недбайло, В. Нерсесянц, С. Поленина, И. Ребане, И. Самощенко, М. Строгович, Б. Топорнин, М. Фарукшин, Ф. Фаткуллин, Н. Химичева, Л. Явич и др. В административно-правовой науке рассмотрение мер административной ответственности проводилось преимущественно через анализ ранее и ныне действующих источников законодательства об административных правонарушениях.

Основу учения об административной ответственности составил богатый в содержательном смысле теоретический материал ученых, внесших существенный вклад в разработку отдельных проблем административной ответственности: Агапов, Ю. Адушкин, А. Алехин, Д. Бахрах, К. Бельский, И. Веремеенко, И.

Галаган, Е. Додин, А. Дугенец, М. Еропкин, В. Игнатенко, А. Клюшниченко, С. Князев, Ю. Козлов, Н. Конин, П. Кононов, А. Коренев, Б. Лазарев, А. Лунев, И. Максимов, В. Манохин, М. Масленников, В. Новоселов, А. Ноздрачев, И. Панова, Л. Попов, Б.

Российский, Н. Салищева, В. Севрюгин, П. Сергун, Ю. Соловей, В. Сорокин, Ю. Старилов, С. Студеникин, М. Студеникина, Ю. Тихомиров, Н. Хаманева, А. Шергин, В. Юсупов, А. Якимов, О.

Для обоснования положений диссертации огромное значение также имели труды специалистов в области жилищного права, среди которых: Аскназий, Ю.

Басин, Б. Гонгало, В. Грибанов, О. Красавчиков, П. Крашенинников, В. Литовкин, Г. Петрищева, П.

Статья 18. Ответственность за нарушение жилищного законодательства

В законодательстве, а также в теории и на практике принято обращать более пристальное внимание не на ответственность в жилищном праве, а на защиту жилищных прав граждан, что лишний раз подтверждает вещный характер прав пользователей жилых помещений. Правовая ответственность — это обеспеченная государственным принуждением обязанность правонарушителя нести отрицательные последствия правонарушения, выражающиеся в лишениях личного, организационного или имущественного характера. Различают следующие виды ответственности: То есть совершение преступления — это юридический факт, влекущий возникновение специфических правовых отношений между виновными и государством, осуществляющим правосудие. Уголовная ответственность наступает за совершенное преступление на основании решения суда.

Законодательством может быть установлена ответственность и за другие нарушения жилищного законодательства. Так, ГК РФ предусмотрена.

ГЛАВА 16. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЖИЛИЩНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Административная ответственность в жилищном праве Специфика ответственности в жилищном праве В отечественной и зарубежной юридической литературе по общей теории права нет единого общего представления на определение юридической ответственности. Но, несмотря на разногласия, отечественные и зарубежные авторы едины в том, что юридическая ответственность: Целевое назначение юридической ответственности проявляется в защите правопорядка и уважении к праву и закону. Исходя из целевого назначения юридическая ответственность конкретизируется в следующих функциях: К основным принципам юридической ответственности можно отнести: В основании юридической ответственности лежит факт совершения правонарушения. Правонарушение характеризуется строго определенными признаками: Деяние выражается в действии или бездействии. Действие противоправно, если оно противоречит норме права , нарушает критерии должного поведения, установленные в законе. Бездействие противоправно, если закон предписывает, как необходимо действовать в соответствующих ситуациях; 2 наличие вреда.

ГЛАВА 16. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЖИЛИЩНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Перечень нарушений жилищного законодательства дается в ст. Приведенный перечень не является исчерпывающим. Законодательством может быть установлена ответственность и за другие нарушения жилищного законодательства. Так, ГК РФ предусмотрена ответственность лиц, виновных в невнесении платы за жилое помещение за шесть месяцев ст.

На момент применения они вполне могли потерять свою актуальность.

Ответственность за нарушение норм жилищного законодательства и права, виды ответственности

Ответственность за нарушение жилищного законодательства Ответственность за нарушение жилищного законодательства предусмотрена в актах различных отраслей российского законодательства. Конечно же, в первую очередь следует указать на нормы, содержащиеся в федеральных жилищных законодательных актах, в соответствии с которыми лица, виновные: В самом ЖК РФ в первую очередь следует выделить статьи, предусматривающие ответственность в виде выселения как санкцию за противоправное поведение ст. С большой долей уверенности предусматривающими ответственность можно назвать положения ЖК РФ, содержащиеся в ст. Кроме того, следует указать и на нормы ГК РФ, содержащиеся в ст.

Ответственность за нарушение жилищного законодательства

Введение к работе з Актуальность темы исследования. Конституция РФ провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту - обязанностью государства ст. К числу конституционно признаваемых и защищаемых прав человека и гражданина относится право на жилище ст. Тем самым конституционно определена важность создания и должного функционирования административно-правового механизма реализации права на жилище. Ряд проводимых реформ жилищная, жилищно-коммунальная в правовой системе государства имеет целью достичь такого уровня порядка и стабильности в политической, экономической, социальной и культурной сферах жизнедеятельности общества, при котором права и свободы человека и гражданина, а также другие социально-значимые ценности были бы реально действующими. Так, стратегической целью государственной жилищной политики и ее приоритетными задачами, изложенными в Концепции долгосрочного социально-экономического развития России на период до г.

11 ЖК РФ);; в) значение гражданско-правовой ответственности за нарушение жилищного законодательства выражается в ее функциях. Различают.

Общая характеристика ответственности за нарушение жилищного законодательства

Ответственность за нарушение жилищного законодательства. Виды ответственности за правонарушения в сфере жилищных отношений. Ответственность за нарушение жилищного законодательства Виды ответственности за правонарушения в сфере жилищных отношений: Статьей ГК РФ предусмотрена такая форма ответственности как прекращение права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение.

Ответственность за нарушение жилищного законодательства

Ответственность за нарушение жилищного законодательства ЖК РСФСР предусматривает в общем виде ответственность за ненадлежащее использование жилищного фонда и другие нарушения жилищного законодательства. Перечень нарушений жилищного законодательства дается в ст. Приведенный перечень не является исчерпывающим. Законодательством может быть установлена ответственность и за другие нарушения жилищного законодательства. Так, ГК РФ предусмотрена ответственность лиц, виновных в невнесении платы за жилое помещение за шесть месяцев ст.

Распечатать Ответственность за нарушение жилищного законодательства Какие правонарушения встречаются в жилищной сфере и какой ответственности они подлежат?

.

.

Комментарии 12
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Владлен

    Было полезно, спасибо!

  2. Амвросий

    Верно сказано. любят в нашем государстве_ накрутить намутить и спиз.ть.

  3. porinhirs

    А где жать на☺🔔?

  4. Полина

    Тарас, отодвинь суфлер подальше глаза на видео перестанут бегать

  5. Фотий

    Расскажите пож. про установку дневных ходовых огней какие, в каком месте и т.д.

  6. sonabsi75

    Если избрана мера в отношении лица, тогда он подозреваемый, а не наоборот согласен с Вами полностью. Но! Уголовное дело ведь может быть возбуждено не только по факту, но и в отношении лица. Тогда он сразу подозреваемый, с момента возбуда, с мерой пресечения или без нее, если следователь не усмотрит оснований для ее избрания. Я имел в виду такую ситуацию. Пусть это уголовно-процессуальный нонсенс, называйте как угодно, закон этого не запрещает. Мера проц принуждения тоже право следователя, а не обязанность.

  7. liadeni

    ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

  8. hamppersennpuf

    Проблема в том, что этому быдляку, которые работают в ЧОПах, не возможно объяснить практически ничего. Это обычные псы, которые действуют так же агрессивно, как и на привязи около будки. Про это уже много видео делали на ютубе, что мол ЧОПы в корень обнаглели, отбирают камеры, устраивают драки, перепалки и т.п. И никакие законы они в принципе не хотят выслушивать, так как им важно одно выслужиться перед начальством, а то блин бухать не надо будет!

  9. preexunesve

    Родится , нужно платить , в садик платить , в школу платить , после школы покатить столько , что за жизнь можно не заработать потраченное на учебу в вузе и тд

  10. dainanab

    Риск есть всегда, даже лёжа дома под одеялом😉

  11. ebhydpogr

    Попахивает очередным майданом!

  12. Влас

    Что-то автор видео меня расстроил. Не сопротивляться, не спорить, пройти в подсобку. И это с ЧОПом! А если бы вневедомственный охранник? Тогда что? Сразу мордой в пол ложиться? ЧОП вообще, по сути, не отличается от любых других людей. Нафига так его слушаться? Там такие придурки попадаются, сам частенько на таких натыкался.